Show more
    Show less
    Welcome to fabolous Las Vegas!

    Flere nonsensiske regler fra spilregulatorer

    Author Mathias Jensen Published Publiceret 24/04-2018

    De yderligere ændringer i Nevada Gaming Commission`s regler i den sidste uge kan have gode intentioner, men faktisk har de blot øget antallet af unødvendige regler, der er pålagt for at forsøge at fange kasinoer.

    Kommissionen og Nevada Gaming Control Board har allerede en betydelig skønsbeføjelse med hensyn til håndhævelse af spilleregler, og hvilke sanktioner der skal pålægges for operationer, der krænker dem (eller har personale, der krænker dem, uden at operatøren ved det).

    Mere rapportering

    De to fremtrædende ændringer til regler, der vedrører reglerne mod beruset klientel, der får lov til at gamble, og pålægger en pligt til at rapportere som mistænkelige indsatser alle spil, der er foretaget af træner eller spillere af sportshold.

    Disse nye forskrifter vil have mest betydningsfulde indflydelse foran husansatte, hvoraf en stor del af deres indkomst er afhængig af tip. Det skal huskes, da vi undersøger, hvad disse regler i virkeligheden vil betyde, for det første med kravet om at rapportere trænere og spillere, der gør indsatser som mistænkelige aktiviteter.

    USA har mere end 460.000 universitetsatleter og mere end 5000 fagfolk; overalt i verden kan dette antal mindst blive dobbelte. Ingen ser ud til at have antydet, hvordan personalet vil huske navnene på et par millioner mennesker for at sikre, at deres spil overvåges. Selv sportsjournalister eller spillere kan have problemer med at give dig navnet på den anden assisterende specialteamkoordinator for et lille collegehold. Der er ingen måde, hvor en medarbejder, der tager en kontant indsats fra en person, kommer til at genkende en sådan person, og hvordan ved de, om de bruger en tredjepart?

    Med reglerne om nedsat spil, hvordan skal frontpersonalet identificere lånere, der er handicappede gennem narkotika? De fleste mennesker tager ikke medicin offentligt, selvom vaping af nogle marihuana-derivater nu er en mulighed. De fleste stoffer træder ikke i kraft øjeblikkeligt, så hvordan kan medarbejderne foran huset beslutte, på hvilket tidspunkt spilleren har krydset en usynlig linje?

    I sidste ende vil linjen være dårligt defineret og lægge urimeligt ansvar foran husets ansatte for at foretage retsafgørelser om gamblere, der tager ulovlige stoffer.

    For mange undtagelser

    Det er meget interessant, at de nye regler vedrørende træner og atleter ikke nævner holdsejere, direktører for atletik, embedsmænd i forskellige ligaer, sportspromotører og mest markant linemakere. Det er klart, at atleter og trænere kan direkte påvirke spil og besidde indvendige oplysninger, men så gør alle de andre nævnte i større eller mindre grad, bortset fra linemakere, hvor problemerne er forskellige.

    Linemakere ansættes for at finde ud af handicap ved sportsbegivenheder og til at anbefale linjen og spredningen. Deres forudsigelser laves i god tid før en begivenhed og justeres derefter afhængigt af hvilke nye oplysninger der opstår. Hvad sker der, hvis en linemaker får information, der vil gøre en væsentlig forskel i odds og placere et væddemål, før han informerer sine klienter, de mennesker, der driver sportsbøger? Hvem overvåger dem og kalder dem til konto? Ingen sportsbook-manager vil gerne se linemakere eller deres personale placere væddemål, men regulatorerne har helt overset dem som en faktor.

    Anmoder om mere eksplicitte regler

    Det ville have været bedre, hvis reglerne for medarbejdere foran huset var blevet gjort mere eksplicitte, og den tid, der blev brugt på at etablere disse nye regler, var gået til at etablere planer til støtte for lokale sportsvæddemålsselskaber, når det føderale forbud mod sportssatser ophæves, da en dag skal det være. Gaming Commission synes ikke at overveje dette; et eksempel på de problemer, der måtte opstå, er hvad, hvis der skulle være tilladt sportsvæddemål i Californien, men californiske regler krævede ikke rapportering af atleter og trænere? Kunne sportsbooks, der opererer ud af Nevada, udføre operationer i Californien, og hvis regler skal de overholde?

    Selvom de nye forordninger har fornuftige mål, er alt, hvad de virkelig gør, at øge byrden for personale foran huset, når problemerne enten lige så godt kunne være blevet håndteret i henhold til eksisterende regler eller, endda med denne nye regulering; de er stadig enkle at overtræde.

    Related posts:
    Trending posts:

    Casino top 15